Стоит ли покупать энергосберегающие лампочки?

Многие задаются вопросом, стоит ли покупать энергосберегающие лампочки, стоит ли отказываться от традиционных ламп накаливания? Об этом уже много писали, но часть из написанного — рекламная заказуха от производителей энергосберегающих ламп.

Лично мне энегргосберегающие лампы не нравятся, т.к. стоят они в 10 раз дороже, а живут не в 10 раз дольше. Первая лампа (фирмы Эра, которые продаются в Леруа и оби) перегорела через год. У меня обычные лампы накаливания живут дольше! Вроде полагается какая-то гарантия, но чека у меня конечно же не сохранилось. Разве что купить новую и по этому чеку сдать перегоревшую. Но 130 руб. не стоят того, чтобы ехать далеко в магазин, тратить свободное время.

Энергосберегающая лампа Эра перегорела через год

Медведев утвердил запрет на лампы накаливания в 2009 году. Согласно новому закону, с 2014 года Россия должна полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие лампочки. С января 2013-го оборот ламп накаливания ограничен — в продаже остались только лампочки слабее 75 ватт.

Все это похоже на развод, чтобы заставить людей платить больше. Реклама говорит, что энергосберегающие лампы выгодны, так как они живут дольше обычных и потребляют меньше энергии. Для обычного потребителя это сомнительная выгода. Лампы горят быстрее, чем успеваешь сэкономить. В лампах ртуть, их нельзя выбрасывать в обычную помойку, есть опасность отравления воздуха в помещении, если лампа разобьется.

Хотя есть конечно и плюсы у энергосберегающих лампочек. Иначе бы не купил ни одну. Дело в том, что каждый патрон рассчитан на определенную мощность — до 40, до 60 ил до 100 ватт. Вот для того, чтобы обойти эти ограничения отлично подходят энергосберегающие лампы. Можно купить энергосберегающую лампу на 23 ватт и она будет светить как обычная 100 в патроне, где нельзя размещать лампы мощнее 40.
К тому же энергосберегаюшие лампы нагреваются меньше, что делает их более подходящими для использования в люстрах на подвесных потолках.

Получается, что можно найти смысл покупать энергосберегающую лампу, несмотря на их минусы. На смену им должны прийти светодиодные лампы. Вот только великие правители и экономисты забыли про бабушку в деревне, у которой пенсии хватает только на лампочку за 6-10 руб. Да и воровать новые лампы стало вновь выгодно.

———

Апдейт. 18.02.2016
Купил три лампы Navigator по 20W (аналог стоватовых). Одна уже перегорела в начале февраля.

———

Апдейт. 05.08.2016
На кухне перегорела шарообразная лампа из Икеи.
Работала с 2012 года по 2016. Всего 4 года.
Заявленный срок службы до 10 000 часов (примерно 10 лет).
Теперь их в продаже нет.

Лампочка nsw24051

Энергосберегающая шарообразная лампа из Икеи nsw24051

IMG_5523

В 2016 году Икея полностью перешла на светодиодные лампы. Это новый развод? Теперь надо покупать лампы еще дороже?

———

Апдейт. 05.09.2016

Был в Икее. Спросил у консультанта, какую теперь лампу можно поставить вместо перегоревшей.

Консультант показал, что теперь надо ставить лампу Ледаре (Ledare LED) 1000 lm, 13 w, 2700 Kelvin, цоколь E27.
Внимание! Цена вопроса — 799 рублей!

Светодиодная лампа Ledare в Икее стоит 799 руб

Это цена 40 ламп накаливания. Если взять пессимистичный прогноз и менять лампу раз в год, то хватило бы на 40 лет. В реальности средняя лампа накаливания живет больше года.

Представим, что в трехкомнатной квартире будет хотя бы по одной такой светодиодной лампе в комнате, в кухне, в ванной, в туалете.

Светодиодные 799 х 6 = 4794 руб.

Обычные 20 х 6 = 120 руб.

Комментарии запрещены.